Taquigráficas de la CC en la sesión de la 125, Discurso Dip Nac Susana Garcia

SESIÓN 4 DE JULIO

DISCURSO DE LA DIPUTADA NACIONAL SUSANA GARCÍA

Sra. García (S.R.).- Señora presidenta: mucho se dijo aquí sobre la inconstitucionalidad de la resolución 125, y yo voy a hablar también de este tema porque fui docente de las materias Instrucción Cívica y Educación Cívica durante quince años, habiendo tenido siempre sobre mi escritorio la Constitución de la Nación Argentina.

Si se mira la Constitución, uno ve que a todas luces establece estrictas restricciones en lo que respecta a quién posee la facultad para la creación de normas en materia tributaria. La limitación que la Carta Magna hace al Poder Ejecutivo en cuanto a la sanción de normas de este tipo no encuentra mayor contradicción si revisamos su articulado y la integración armónica del mismo.

En este sentido, es extensa la jurisprudencia y la doctrina que refleja el sentido del derecho argentino. El tiempo es breve pero quisiera hablar sobre el constitucionalista Gelly, sobre fallos de la Corte pero sé que no dan los tiempos.

Ya se han nombrado los artículos 19, 4º y 9º. Uno quisiera seguir hablando sobre la Constitución porque todos indican que le corresponde al Congreso legislar en materia aduanera y establecer los derechos de importación y exportación.

Se ha discutido mucho si las retenciones son o no un impuesto. Las retenciones son un impuesto. Es cierto también que los derechos de importación y exportación se distinguen de los impuestos pero cuando su recaudación está vinculada con necesidades fiscales adquieren la naturaleza intrínseca de un tributo.

Se entiende como tributo, como ya lo dijo una señora diputada, a toda prestación obligatoria en dinero o especies que el Estado exige en ejercicio de su poder de imperio. La clasificación que le cabe a las llamadas retenciones es la de impuesto.

No pueden ser consideradas tasas ya que no tienen como prestación ningún servicio y no pueden ser contribuciones porque tampoco ofrecen mejoras.

El hecho imponible que origina la obligación fiscal en el caso es el despacho de la mercadería con fines de exportación. Como ocurre con otros tributos, la finalidad de las retenciones no sólo es recaudatoria porque también pueden ser utilizadas para regular la economía.

El solo hecho de que las retenciones tengan una doble finalidad no es un argumento suficiente para considerar que no son tributos, y si son tributos los pone el Congreso. En eso nuestra Carta Magna es precisa.

También es bueno analizar la legalidad porque es preciso contemplar en primer lugar si es posible la delegación y, si así fuere, si la delegación tramitada cumple con los preceptos constitucionales.

Más allá del principio de reserva legal y reforzando dicho argumento es muy clara nuestra Constitución Nacional en su artículo 99, incisos 2 y 3. ¿Por qué? Porque fija las atribuciones del presidente de la Nación y recuerda que prohíbe emitir disposiciones de carácter legislativo y permite dictar decretos de necesidad y urgencia siempre y cuando no se trate de normas que regulen materia penal, electoral o tributaria. La interpretación extensiva de dicho artículo junto al principio de reserva legal –que ya se explicó varias veces acá‑ indica que no es posible la delegación en esta materia. La Corte lo sostiene y así lo ha dicho infinidad de veces.

Yo quisiera ser muy breve, señora presidenta, pero tengo que hablar del criterio delegatorio que establece nuestra Constitución y que sigue siendo restrictivo e impide interpretaciones laxas que pongan en juego el principio republicano. Aquí podríamos recordar el fallo de Gallo Llorente, de un Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo, que sostiene que la delegación genérica prevista en el artículo 755 del Código Aduanero y la subdelegación instrumentada por el decreto 2752/91 no cumplieron con las exigencias del artículo 76 de la Constitución. ¿Por qué? Porque el derecho aduanero también explica claramente que las retenciones son un tributo.

Otro elemento que lastima la constitucionalidad es la subdelegación. Recién escuchaba a algunos diputados que decían que porque viene sancionado desde la dictadura militar, o porque después el Código Aduanero entrega subdelegaciones, o porque ya lo hicieron otros gobiernos. Yo me pregunto, ¿porque alguien lo hizo mal nosotros lo seguimos haciendo mal y seguimos no respetando el mandato que nos da la Constitución?

Creo que fue sabia la reforma de la Constitución del año 94 al incluir la cláusula transitoria 8ª. Hoy ya todo esto no debería existir, porque decía “cinco años” y ya pasaron muchos más.

También es preciso decir con toda claridad que la Constitución ampara a todos los ciudadanos de la Nación, ya que en materia de garantías constitucionales no puede distinguirse entre pequeño, mediano y gran productor, porque ello equivaldría a afirmar que sólo algunos ciudadanos están amparados por el Estado de derecho.

- Aplausos en las galerías.

Sra. García (S.R.).- Distinta es la situación en materia de impuesto a las ganancias, donde la progresividad tiene basamento constitucional que admite alícuotas mayores.

Sra. Presidenta (Vaca Narvaja).- Vaya redondeando, señora diputada, porque se ha cumplido su tiempo.

Sra. García (S.R.).- En realidad necesitaría hablar muchísimo más, señora presidenta, porque tendría que referirme al tema de la confiscatoriedad y demás.

Pero simplemente quiero decir lo siguiente: yo provengo de una provincia, la de Santa Fe, que fue marcada por dos hechos históricos que representan dos modelos de país, dos modelos de sociedad, dos modelos políticos y económicos antagónicos. ¿Por qué menciono estos dos modelos, señora presidenta? Porque se fundamentan en dos modelos distintos de relacionarse con la tierra. Uno de esos hechos históricos nos puede llenar de orgullo, y el otro, de vergüenza. Y así quedó dividida nuestra provincia: el Norte marginado, con la forestal, con dolor, con angustia, con muertes…

Sra. Presidenta (Vaca Narvaja).- Señora diputada: le solicito nuevamente que redondee su exposición.

Sra. García (S.R.).- Ya termino, señora presidenta.

Por último, quiero hacer un homenaje a los miles de chacareros con el grito de Alcorta. A esos sí les voy a hacer un homenaje.

- Aplausos y manifestaciones en las galerías.

Sra. Presidenta (Vaca Narvaja).- Por favor, señora diputada, finalice su exposición.

Sra. García (S.R.).- Le pido unos segundos más porque quiero terminar en positivo. Que la dignidad siga siendo de todos los argentinos y las tierras también. Volvamos a construir una Argentina mejor. Para ello, volvamos a la normalidad. Ya no más enfrentamientos entre campo y ciudad, entre agro e industria, porque son falsas antinomias.

Volvamos a la división de poderes, volvamos a construir transparencia, volvamos a definir reglas claras, volvamos a ser creíbles, volvamos a recuperar nuestras representaciones, volvamos a dar valor a la palabra, volvamos a dar sentido al voto popular, volvamos a construir confianza, volvamos a recuperar soberanía, volvamos a proteger nuestros recursos naturales y nuestros recursos humanos. Volvamos a la Constitución argentina, volvamos a los argumentos jurídicos de nuestro sistema legal, volvamos a la jurisprudencia de nuestra Corte Suprema de Justicia. Volvamos a que cada ciudadano, cada pueblo, cada ciudad, cada provincia, pueda definir sus necesidades a partir de su identidad. Volvamos a sentir orgullo de ser argentinos. (Aplausos.)

Susana García

Diputada de la Nación

Coalición Cívica - ARI

La plaza estuvo vacía

La Plaza de Mayo, que es la plaza de todos, ayer estuvo vacía.

Y la plaza estuvo vacía por el agotamiento de un modelo de país: el modelo político.

El 2001 fue el comienzo del fin de este modelo político que ayer dejó a la Plaza de Mayo vacía.

El 25 de Mayo de 2006, Néstor Kirchner, sin saberlo, fue el guionista, director y principal actor protagónico, que puso en escena, con toda su crudeza, el desenlace del fin de un modelo político de acumulación y construcción de poder que reguló la historia de la República Argentina desde 1930 hasta la actualidad.

Toda una paradoja: Néstor Kirchner, que pretendió hacernos creer que la historia de la Argentina comenzaba con él y a partir de él, hasta autoconvencerse, sin convencer a casi nadie, en realidad haya sido el actor principal del desenlace del fin del modelo político que reguló nuestra historia durante todo el siglo pasado.

El modelo político que está llegando a su fin, atravesó toda nuestra historia y, por ende, atravesó y atraviesa todas nuestras instituciones y nuestras corporaciones, nuestros partidos políticos, nuestros sindicatos, nuestros gremios, nuestros medios de comunicación, nuestras cámaras empresarias, nuestras cooperativas, nuestras asociaciones civiles, nuestras legislaturas, nuestros jueces, nuestras acciones políticas, hasta nuestras escuelas, nuestras palabras, nuestras familias, nuestras cotideaneidades y nuestras formas de relacionarnos con los otros y las otras.

El modelo político agotado se nos hizo parte de nuestra cultura de desencuentros y fue el que nos imposibilitó, desde 1930 en adelante, reconstruir un modelo de Nación del cual podernos apropiarnos todos y construir entre todos.

El modelo político agotado es el de la democracia de las mayorías que niega a las minorías y ni se anima en mayoría a dar el debate, porque para las minorías el descrédito o el ostracismo.

El modelo político agotado es el de la dictadura de las minorías, que impusieron miedo, desaparición y muertes para las mayorías.

El modelo político agotado es el de la prepotencia de las corporaciones sindicales y políticas, que usan los principios y los liderazgos naturales para llegar a un cargo de representació n y enseguida se olvida y traiciona a sus votantes.

El modelo político agotado es el que busca la concentración de poder para domesticar, el que prefiere la mesura de los tibios tan cómplices, el interés de los que siempre se sientan a negociar quintitas y la hipocresía de los dobles discursos. Hablando en criollo: “el canto del tero para engañar a la tribuna, mientras en otro nido se empollan los huevos”.

El modelo político agotado analiza el mundo con pensamiento binario, habla con palabras que incluyen la complejidad de la diversidad, pero actúa manipulando para confundir, dividir y traicionar.

El modelo político agotado, cuando es más “progresista”, repudia al clientelismo político, pero nunca tiene la valentía de enfrentarlo construyendo ciudadanía, apenas se anima con generar usuarios y consumidores pasivos de servicios públicos para asegurar sus gobernabilidades.

Se le parece mucho al modelo político agotado los que, debiendo haber ayer estado entre los ciudadanos en Rosario, no estuvieron y están esperando... siempre están esperando (que tanto se le parece a la especulación) para luego del “conflicto” aparecer como garantes del pacto del bicentenario, algunos de ellos también expectantes de la “personería gremial”, o de la plaza del SI.

El modelo político agotado es el que impone miedo para sostenerse, el que divide para reinar, el que compra voluntades para doblegar, el que construye clientelismo político para gobernar y el que hoy necesita y busca enfrentamientos para hacer un pacto del bicentenario al que ya enterraron los últimos dos meses.

El modelo político agotado es perverso en toda su estructura y se vale de la mentira, del cinismo, de la cooptación, de la especulación, la manipulación, la desarticulació n y la traición... siempre la traición al “pueblo” del que tanto habla, tanto nombra y tanto usa.

Este 25 de Mayo los argentinos nos merecíamos un festejo colectivo de proyectos colectivos, porque la realidad continúa siendo tan dolorosa y obscena como la de los 90, por lo desigual e injusta.

La presidenta tiene todavía la oportunidad histórica de correrse del modelo político agotado que pretende arribar en julio a un Pacto del Bicentenario actuado como un relato perverso.

Para ello debe utilizar sólo tres palabras, “por favor, perdón y gracias” y, sin dilaciones, sin enfrentamientos, sin más divisiones, convocar a un gran acuerdo nacional que nos permita a todos ingresar al futuro. Una salida que se construye sin cinismos, con y por más democracia, con y por más transparencia, con y por más verdad, con y por más justicia, con y por más libertad, con y por más igualdad.

Sólo tres palabras, “por favor, perdón y gracias” y señales claras… sólo eso, señales claras, sin más cinismos, sin más perversión…

Si eso ocurre, tal vez la Plaza de Mayo pueda comenzar a ser la plaza de los encuentros, la plaza de todos, la plaza del futuro, la plaza de la MEMORIA, la VERDAD y la JUSTICIA con la Presidente dando un discurso para todos y todos festejando la Argentina del Encuentro que decide desde la República reconstruir un proyecto de Nación.

Susana García

Diputada de la Nación

Coalición Cívica - ARI

Comunicación y Prensa:

Despacho: 011 6310 7611

(Prensa) 0341-156 203001

E-mail: prensasusanagarcia@ yahoo.com. ar

Blog: www.prensasusanagar cia.blogspot. com

Comunicado de Prensa: LEGISLADORES JUNTO AL CAMPO.

El pasado miércoles 14 del corriente se abrieron las puertas del Congreso Nacional para recibir al campo ante el agudo conflicto que se viene desatando con el Gobierno Nacional, quien encontró en el sector agropecuario al principal enemigo, culpándolo hasta de los propios efectos negativos del modelo Kirchnerista.



Los legisladores de bloques no oficialistas nos convocamos para apoyar las demandas que el campo está reivindicando y exigir una vez más al Gobierno Nacional que reflexione y escuche el mandato de la gente del interior y de diversas ciudades intermedias que están cuestionando un modelo concentrador y autoritario, al que nosotros ya venimos develando desde hace ya largo tiempo.

Desde el grupo Dejar en Paz al Campo, sostenemos que es claro que el gobierno no puede, no quiere o no sabe entender al campo y su importancia para el país, y su política agropecuaria se resume a una suma de prejuicios y al cobro de impuestos para su caja política. La mejor oportunidad histórica de los últimos 100 años para el país está siendo desaprovechada por culpa del Gobierno Nacional. La lista de medidas desastrosas que se han adoptado es abrumadora, entre las cuales la imposición de las retenciones móviles generaron el estado de crisis actual.

La enorme transferencia de recursos del bolsillo de los productores del interior al poder central para financiar el rojo de las cuentas públicas generado por los excesos y compra de voluntades políticas, es un golpe más en el mismo sentido. Se está condenando al país al atraso y generando que miles de pequeños y medianos productores queden asfixiados por los impuestos. Esto no es un modelo económico productivo, es un modelo miope y cortoplacista, que sólo piensa en las mediciones manipuladas del INDEC del próximo mes y en obtener recursos para el Gobierno, que no es lo mismo que decir para el Estado.

El hartazgo es grande y la sociedad lo está manifestando. Los legisladores que no comulgamos con la chequera, el autoritarismo, la corrupción, la concentración, nos encontramos junto al campo argentino en esta rebelión histórica que busca cambiar ciertos rumbos del país en materia económica y política. Así lo expusimos en la reunión y así lo dijimos en cada oportunidad porque defender al campo argentino es defender la dignidad del trabajo y es evitar la concentración económica y política, que está llevando a la angustia e infelicidad de miles de argentinos.

Susana García
Diputada de la Nación
Coalición Cívica

Comunicación y Prensa:

Despacho: 011 6310 7611
(Prensa) 0341-156 203001
E-mail: prensasusanagarcia@ yahoo.com. ar
Blog: www.prensasusanagar cia.blogspot. com

Susana García, participó del cabildo abierto de los productores en Paraná.

Semanario Analisis de la Actualidad Pellegrini 613 (3100) Paraná - Entre Ríos - Argentina 0343-4224421 info@analisisdigital.com.ar - © Copyright 2001 Sábado, 19 de Abril del 2008

Entre Ríos19/04/2008 - 2' 54" - Participó del cabildo abierto de los productores en Paraná “El Parlamento es una escribanía del Poder Ejecutivo”, advirtió la diputada nacional santafesina, Susana García La diputada nacional Susana García, de la Coalición Cívica de Santa Fe, participó ayer del cabildo de los productores entrerrianos. La diputada nacional Susana García (Coalición Cívica - Santa Fe) participó en el cabildo abierto de los productores, que se realizó ayer en la Biblioteca Popular de Paraná, en el marco de una decisión de recorrer el país para involucrarse en las problemáticas de la nación y las provincias. “La presentación de proyectos en el Parlamento no tiene los frutos que querríamos y por eso esta metodología. Los proyectos quedan dormidos en los cajones porque la Legislatura, que pasó a ser una escribanía del Poder Ejecutivo”, advirtió. Al término del cabildo abierto que se realizó el viernes entre productores y legisladores nacionales, García señaló que “la soberbia y la sin razón nos hicieron perder a todos los argentinos un tiempo significativo para la construcción de consensos en pos de la elaboración de un Plan Estratégico de Agricultura y Ganadería”. La diputada, miembro de la comisión de Agricultura y Ganadería de la Cámara Baja de la Nación, también manifestó que "como legisladores de la Coalición Cívica cumplimos con nuestra obligación: presentamos proyectos y propuestas, participamos de las comisiones y estamos los días de sesión. Pero también recorremos el país para interiorizándonos in situ de las problemáticas nacionales y provinciales". La diputada opinó que el cabildo "es el puntapié inicial para que se repita en otras partes de la Argentina. Me llevo esta idea para la provincia de Santa Fe, de donde soy oriunda". Además recordó que la Coalición Cívica "es la única fuerza política que tiene armada una Mesa de la Producción Agrícola Ganadera, que es la que dice 'dejar en paz al campo'. En ella hay técnicos, productores y dirigentes de entidades agropecuarias, que colaboran en la elaboración de proyectos". Límites a la venta de tierra a extranjeros Muchos de ellos son temas que se han trabajado desde hace tiempo, como por ejemplo, el que refiere a la limitación de venta de tierra a extranjeros. "Es un proyecto de larga data, que elaboró la Federación Agraria Argentina (FAA), que ahora se volverá a presentar, ya que la iniciativa original es de 2002". Remarcó que la iniciativa hace "seis años que da vuelta en los cajones de las comisiones de la Legislatura y como cada dos años pierde estado parlamentario, ahora se volverá a presentar". La legisladora enfatizó sobre la necesidad de control por parte del Estado en lo que significa la limitación de venta de tierras a extranjeros. "Por nuestra permisividad, se ha vendido y se seguirá vendiendo. Pero lo vendido, vendido está, y la expropiación pondría en tela de juicio la legalidad del país. A futuro hay que analizar qué hacer en las zonas con recursos estratégicos comprometidos". También señaló que desde su bloque se pedirán sesiones especiales para que la gente sepa sobre este proyecto. "Ojalá que lo que se vivió hoy en Paraná se convierta en un tirón de orejas para los legisladores oficialistas y entiendan la necesidad de aprobar leyes, que si bien no las envía el Ejecutivo, deben debatirse en comisión. Por lo menos que se abra el debate, pero hace falta decisión política", concluyó.

CUIDADO CON LAS CORTINAS DE HUMO

CUIDADO CON LAS CORTINAS DE HUMO

Porque las cortinas de humo no nos dejan ver.

Las cortinas de humo confunden.

Las cortinas de humo no solo nos nubla las miradas, sino que nos hace cerrar la boca y tapar los oídos.

Las cortinas de humo nos hacen oler mal.

Las cortinas de humo oscurecen y tapan la visibilidad.

Las cortinas de humo nos hacen chocar entre nosotros.

Hace apenas una semana el humo sobre las rutas argentinas ocasionaron un espantoso accidente en cadena.

Casualmente una semana después el humo continuaba sobre las rutas llevándose vidas de argentinos.

La inacción del Gobierno Nacional en controlar el fuego en las islas durante más de una semana es de una irresponsabilidad aberrante y los convierte en cómplices de quienes hayan encendido fuego en las islas.

Las conclusiones de los ministros Randazzo, Piccolotti y Fernández de pretender responsabilizar al sector de los productores agropecuarios del humo y los consecuentes accidentes, es de una irresponsabilidad absoluta y un oportunismo político que asusta.

Los argentinos no les importamos, nos tratan como peones de un tablero de ajedrez a quienes manipulan para proteger al rey y la reina.

Como una perversa obra de teatro ejecutada en varios actos, desde el primer discurso de la Sra. Presidente promoviendo la violencia y el enfrentamiento de la ciudad contra el campo, pasando luego por otras actuaciones donde se usaron disfraces de humildad, de ecologistas, de Eva; con una interviú con pase de comedia que contó con la actuación patotera del “negociador” Moreno en el día de ayer, arribamos al acto del día de hoy donde los ministros señalan a los culpables de todos los males de la Argentina: la gente de campo.

La manipulación sistemática de la desinformación, las conclusiones simplificadoras al señalar culpables, los caricaturescos intentos de dividir a la sociedad, ponen de manifiesto, día a día, la imprevisión con las que nos gobiernan, la subestimación con que nos piensan y la ausencia de políticas públicas a mediano y largo plazo, para todos y cada uno de los sectores y aspectos de nuestra sociedad.

Lejos de buscar soluciones a las problemáticas que nos aquejan, usan los problemas para generar mayor división, confusión y manipulación.

Desde hace más de 4 años venimos presentando diferentes proyectos en protección de nuestros recursos naturales. (ver archivo adjunto)

El Gobierno y su mayoría automática en el congreso ignoraron sistemáticamente nuestras propuestas y preocupaciones, poniendo de manifiesto el desprecio del matrimonio Kirchner por la preservación de nuestros recursos naturales.

Pareciese que la ambición particular de apropiación no deja tiempo para la actividad colectiva de preservación.

La Justicia tiene la obligación de investigar quiénes encendieron fuego en las islas y aplicarles las penas que correspondan por el delito de incendio y sus consecuentes muertes.

Pero considerando que entre el primer accidente en cadena y el último transcurrieron largos 7 días donde la presencia de humo sobre las rutas fue constante, la Justicia también deberá investigar qué acciones desarrollaron el Gobierno Nacional, los gobiernos de las Provincias de Buenos Aires y Entre Ríos, y las empresas concesionarias de peaje para: 1) Evitar los accidentes en cadena y muertes acaecidos en las rutas como consecuencia del humo; 2) Apagar los incendios de los pastizales de donde provenía el humo.

Todo Estado de Derecho garantista de los derechos humanos y de los derechos y libertades individuales debe despreciar el delito de “sospecha” que el Gobierno pretende imputar a todos los productores agropecuarios.

Todo Estado de Derecho cuenta con los instrumentos jurídicos para investigar e imputar culpabilidades a los responsables de los actos delictivos.

Todo Estado de Derecho busca la solución de los conflictos sociales con métodos de negociación, evitando la judicialización y condenando la extorsión, provenga de donde provenga.

El aire está enrarecido con tanto humo.

Merecemos respirar aire puro.

Argentinos, cuidado con las cortinas de humo que no nos dejan ver y pretenden hacernos chocar entre nosotros.

Susana García

Diputada de la Nación

Coalición Cívica

Comunicación y Prensa:

Despacho: 011 6310 7611

(Prensa) 0341-156 203001

E-mail: prensasusanagarcia@yahoo.com.ar

Blog: www.prensasusanagarcia.blogspot.com

BASTA DE MANIOBRAS ANTIDEMOCRATICAS

BASTA DE MANIOBRAS ANTIDEMOCRATICAS

Durante esta etapa de “negociación” entre el Gobierno y los dirigentes del agro el inusitado rol del Secretario de Comercio, Guillermo Moreno, otorga al conflicto un tono de confrontación, nuevamente a través de métodos antidemocráticos y extorsivos. Su modo peculiar de actuar delata el escaso compromiso y nulo respeto político del funcionario hacia el campo argentino, que atraviesa un momento crítico en la búsqueda de soluciones concretas.

La consigna que primó en su accionar fue que se bajen los precios de la carne. Esta vez, Moreno amenazó a consignatarios del Mercado de Hacienda de Liniers, bajo la presión de que vendan la hacienda en pie según los valores ajustados antes del paro agrario; de lo contrario –dijo- “voy a mandar inspectores y los voy a hacer pelotas”. Luego de esta amenaza, reunió y presionó a 120 ganaderos para anunciar que les quitaría los subsidios oficiales que reciben si no respetan los acuerdos. Los frigoríficos también fueron intimados por el funcionario que los obligó a respetar los acuerdos de precios a través de la cancelación de operaciones que tenían pactadas.

Nuevamente el Sr. Secretario de Comercio interviene, no como árbitro o mediador, sino como intentando destrabar, a su modo autoritario, un conflicto que, lejos de mitigarse, se acentúa con mayor envergadura si se insiste con el uso de este tipo de prácticas. Pero el rechazo es unánime: ya son varias las voces que se han hecho escuchar respecto a estas actitudes del funcionario, desde las organizaciones representativas de intereses agrarios hasta funcionarios públicos y legisladores nacionales.

Pueden existir diferencias políticas respecto al rumbo a seguir en tal o cual área; lo que no puede haber es tolerancia a una persona que practica la amenaza, la extorsión y la violencia física. Menos aún si es funcionario del Gobierno Nacional. Reiteramos, como lo expusimos públicamente en diversos espacios y comunicados, nuestro rechazo a la soberbia y la sin razón en funcionarios públicos que no adoptan la vía democrática para dirimir conflictos. La Argentina no puede tolerar nunca más los métodos violentos y del terror que han sido moneda corriente en otros tiempos.

Susana García

Diputada de la Nación

Coalición Cívica

Comunicación y Prensa:

Despacho: 011 6310 7611

(Prensa) 0341-156 203001

E-mail: prensasusanagarcia@yahoo.com.ar

Blog: www.prensasusanagarcia.blogspot.com

LA REBELIÓN DE LOS MANSOS

LA REBELIÓN DE LOS MANSOS Durante sus largas vacaciones de Semana Santa, la Sra. Presidenta analizaba los acontecimientos desde su hotel de múltiples estrellas en Calafate. Desde allí, muy lejos de la realidad, definía al “enemigo” a partir de algún desactualizado libro del siglo pasado. Como diputada nacional proveniente de la Pampa Gringa, comencé a recorrer los diferentes cortes de ruta de mi provincia, acompañando el justo y digno reclamo de los pequeños y medianos productores rurales, porque conocía de antemano quienes eran y lo que estaban reclamando, porque desde hace 4 años venimos proponiendo en el Congreso diferentes medidas para esos hombres y mujeres de campo que quieren seguir de pie y se resisten a que se los pongan de rodillas y los expulsen de su tierra. Hombres y mujeres con nombres y apellido de gente común que no constituyen pooles de siembra ni saben de fideicomisos. Hombres y mujeres de pueblos ignorados, vapuleados por el gobierno unitario. A esos hombres y mujeres, a esos pueblos que demostraron que siguen de pie, dirijo mis felicitaciones y mi más profundo y sincero respeto. Porque fueron quienes dieron el ejemplo y se corrieron de la violencia cuando las fuerzas de choque los fueron a provocar. Porque pusieron en palabras el reclamo federal de dignidad que muchos intendentes y gobernadores, por complicidad y miedo, callan. Porque hicieron escuchar la voz de las economías regionales que agonizan. Porque corrieron el velo al modelo de concentración y monocultivo de soja, promovido por el propio gobierno, y dejaron ver sus políticas sistemáticas y sostenidas destinadas a destruir la ganadería, la lechería y la diversidad de las economías regionales. Porque, con una pacífica y activa rebelión, dieron vuelta un discurso violento, arrogante y absolutamente despreciativo de la realidad, por otro que aparenta ser de diálogo. Anoche hubo apenas un cambio del estilo discursivo de la Presidenta… sólo un cambio de estilo… punto. Pero debe saber la Sra. Presidenta que tiene que hacerse cargo de sus palabras, de sus acciones, de sus insultos, de sus amenazas, de sus mentiras y de sus provocaciones. El anuncio del llamado al dialogo no debió hacerse en un acto partidario, con los jefes de las fuerzas de choque sentado entre los funcionarios. Tal vez sus primeras palabras sean una metáfora de las traiciones que estén por venir: “Compañeros, bajemos por un minuto las banderas, sólo por un minuto…” Hasta al más inocente se le hace difícil creer después de tanto atropello y cuando ya se escucharon tantas mentiras. Que la Señora Presidenta dé cumplimiento a lo solicitado en el documento firmado por presidentes comunales, intendentes, diputados y gobernador de la provincia de Santa Fe, sería un buen comienzo para destrabar el conflicto. Que continúe por aprobar y ejecutar muchas de nuestras propuestas y otras de Federación Agraria presentadas en el congreso y ninguneadas los últimos 4 años, sería un avance. Que discuta una reforma tributaria en serio, articulando un sistema justo y equitativo de distribución de la riqueza, con coparticipació n de impuestos y retenciones a las provincias y municipios, sería construir un país federal. Señales claras se necesitan… señales claras… Hasta ahora sólo ofreció genuflexión y promesas vacías…. Es faltarle el respeto al otro ofrecerle, como favor, lo que le corresponde por derecho: dialogo institucional. Señales claras se necesitan… señales concretas… El Gobierno manipuló a toda una sociedad sembrando prepotencia, división y desinformació n… en los pueblos, en el campo, se está cosechando DIGNIDADES. A los hombres y mujeres del campo y la ciudad que se unieron contra la prepotencia del poder central, nuevamente mis felicitaciones, mi acompañamiento y mi más profundo respeto a tanta dignidad. Susana García Diputada de la Nación Coalición Cívica

__._,_.___

.